2025年12月5日，豐潤(rùn)區(qū)人民政府發(fā)布《唐山冀東水泥股份有限公司唐山分公司“5·22”一般高處墜落事故調(diào)查報(bào)告》。

2025年5月22日11時(shí)15分許，該公司水泥工序帶班長(zhǎng)王某在違規(guī)進(jìn)入危險(xiǎn)區(qū)域作業(yè)時(shí)不幸墜落身亡，事故造成直接經(jīng)濟(jì)損失197萬(wàn)元。

近日，唐山市豐潤(rùn)區(qū)政府事故調(diào)查組發(fā)布專項(xiàng)調(diào)查報(bào)告，還原了事故全過程，認(rèn)定事故系企業(yè)安全管理缺位與作業(yè)人員違規(guī)操作共同導(dǎo)致，并明確了相關(guān)責(zé)任追究及整改要求。

調(diào)查報(bào)告詳細(xì)披露了事故發(fā)生的完整鏈條。2025年5月22日11時(shí)02分，冀東水泥唐分公司一廠生產(chǎn)運(yùn)行部副部長(zhǎng)兼水泥發(fā)運(yùn)工序長(zhǎng)洪某某安排帶班長(zhǎng)王某前往現(xiàn)場(chǎng)拍攝照片，并明確告知安全行走路線：由二線水泥配料站內(nèi)熟料倉(cāng)頂南側(cè)進(jìn)入廊道，經(jīng)樓梯向下走二段后在樓梯上完成拍攝，且需原路返回。

王某按指定路線抵達(dá)拍攝位置后，未遵守作業(yè)要求，擅自向下多走一段樓梯，翻越樓梯與電氣室屋頂間的護(hù)欄進(jìn)入電氣室屋頂，并于11時(shí)09分完成拍攝并向洪某某反饋。然而在返回時(shí)，王某再次違規(guī)翻越電氣室屋頂西側(cè)與二線2B磨磨房連接的花紋板鋼平臺(tái)護(hù)欄，當(dāng)其踩踏在平臺(tái)第一塊花紋板鋼上時(shí)，該板材東、南、北三側(cè)焊縫突然開裂，僅西側(cè)保持連接，形成長(zhǎng)3米、寬1米的塌落缺口，王某隨即從14.5米高處墜落至地面受傷。

事發(fā)地點(diǎn)位于冀東水泥唐分公司2B電氣室與二線2B水泥磨房之間的花紋板鋼平臺(tái)，現(xiàn)場(chǎng)勘查顯示，該平臺(tái)設(shè)置有1.1米高護(hù)欄，但涉事花紋板鋼焊縫存在質(zhì)量隱患，最終因承載失效引發(fā)事故。

事故發(fā)生后，現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)急處置工作逐步展開。12時(shí)50分，該公司工人兼職安全員許某某在找尋王某時(shí)，于墜落地點(diǎn)發(fā)現(xiàn)其受傷倒地，當(dāng)即向洪某某報(bào)告并撥打120急救電話。洪某某抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，于13時(shí)02分向生產(chǎn)一廠運(yùn)行部副部長(zhǎng)吳某上報(bào)，吳某隨后在13時(shí)30分向公司經(jīng)理謝某某匯報(bào)。謝某某授權(quán)安全部長(zhǎng)鄭某某于14時(shí)23分向豐潤(rùn)區(qū)應(yīng)急管理局上報(bào)事故，區(qū)應(yīng)急管理局接報(bào)后于14時(shí)50分分別向豐潤(rùn)區(qū)委、區(qū)政府及唐山市應(yīng)急管理局提交書面報(bào)告。

醫(yī)療救援方面，13時(shí)20分救護(hù)車抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，醫(yī)護(hù)人員對(duì)王某實(shí)施急救后將其送往豐潤(rùn)區(qū)第二人民醫(yī)院救治。豐潤(rùn)區(qū)應(yīng)急管理局相關(guān)負(fù)責(zé)人帶隊(duì)趕赴現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)情況，責(zé)令企業(yè)立即停止全部作業(yè)，全面排查安全隱患，并要求全力做好家屬安撫及善后工作。

經(jīng)調(diào)查組綜合勘查取證，認(rèn)定該起事故為生產(chǎn)安全責(zé)任事故，核心原因涉及企業(yè)管理與作業(yè)人員操作兩方面：

一方面，冀東水泥唐分公司安全生產(chǎn)主體責(zé)任落實(shí)不到位。盡管企業(yè)設(shè)有安全生產(chǎn)部、配備10名專職安全員，制定了責(zé)任制、規(guī)章制度及應(yīng)急預(yù)案等，但實(shí)際執(zhí)行中存在明顯漏洞：安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)針對(duì)性不足，未有效提升作業(yè)人員風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)；風(fēng)險(xiǎn)管控及隱患排查治理不到位，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并消除涉事花紋板鋼平臺(tái)的焊縫安全隱患，對(duì)危險(xiǎn)區(qū)域的安全警示和防護(hù)措施未能起到有效約束作用。

另一方面，作業(yè)人員王某安全意識(shí)淡薄，違規(guī)操作是事故直接誘因。其在收到明確安全路線指引的情況下，兩次擅自翻越護(hù)欄進(jìn)入非指定作業(yè)區(qū)域，違反了企業(yè)安全生產(chǎn)規(guī)章制度和操作規(guī)程，對(duì)自身安全及現(xiàn)場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)缺乏足夠認(rèn)知。

事故調(diào)查組按照“四不放過”原則，提出針對(duì)性處理建議：對(duì)事故負(fù)有責(zé)任的冀東水泥唐分公司相關(guān)管理人員及責(zé)任人依法依規(guī)追究責(zé)任；區(qū)紀(jì)委監(jiān)委追責(zé)問責(zé)組同步開展調(diào)查，對(duì)履職不力的相關(guān)單位和人員嚴(yán)肅追責(zé)。

同時(shí)，調(diào)查報(bào)告明確了企業(yè)防范整改措施：一是強(qiáng)化安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)，聚焦危險(xiǎn)作業(yè)環(huán)節(jié)開展專項(xiàng)培訓(xùn)，提升員工安全意識(shí)和規(guī)范操作能力；二是全面開展安全隱患排查治理，重點(diǎn)對(duì)高處作業(yè)平臺(tái)、護(hù)欄、焊縫等設(shè)施進(jìn)行專項(xiàng)檢測(cè)檢修，建立隱患臺(tái)賬并閉環(huán)管理；三是嚴(yán)格危險(xiǎn)區(qū)域管理，完善安全警示標(biāo)識(shí)，強(qiáng)化現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)護(hù)，杜絕違規(guī)進(jìn)入危險(xiǎn)區(qū)域行為；四是健全安全生產(chǎn)責(zé)任制，加強(qiáng)制度執(zhí)行力考核，確保各項(xiàng)安全措施落實(shí)到位。