我就是運個海砂，到底有沒有罪？
運個海砂，被移送審查起訴
2022年8月26日，臺州海警局臨海工作站以王某某涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪向臨海市人民檢察院移送審查起訴。起訴意見書上記載：2021年6月至7月8日期間王某某先后四次組織金雙龍1船前往福建海域從無船名號的自吸自卸船上購買無合法來源海砂運回臺州，后在田岙島北側(cè)海域被海事部門查獲（經(jīng)清點海砂3085.73噸），四次運砂共計約1.2萬噸，涉案金額約為57.6萬元。王某某作為金雙龍1船船長，其在明知運輸無合法來源手續(xù)的海砂系違法犯罪的前提下，仍組織前往福建寧德附近海域從采砂船上購買海砂，并運至浙江臺州椒江黃巖標(biāo)力碼頭、浙江臺州三山宏碼頭銷贓，王某某涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪。
律師辯護，無罪還是有罪
通過會見及閱卷，承辦律師發(fā)現(xiàn)王某某在其訊問筆錄中，均供述與辯解:1、王某某僅2021年7月6日至2021年7月8日期間一次駕駛金雙龍1船前往福建海域從無船名號的自吸自卸船上購買海砂運回臺州。其他時間段不存在運輸海砂的情況。2、不知道運輸海砂需要合法來源。掩飾、隱瞞犯罪所得罪是以上游行為構(gòu)罪為要件的犯罪，只有上游行為構(gòu)罪，處在下游的行為才有可能被定罪。本案上游犯罪是非法采礦罪，非法采礦罪浙江定罪的金額標(biāo)準(zhǔn)是20萬元以上，本案現(xiàn)有證據(jù)不僅不能證明涉案的海砂是通過非法開采方式得到，而且也沒有達到非法采礦罪的定罪金額標(biāo)準(zhǔn)，很明顯，本案上游的行為無法證明已構(gòu)罪，故作為下游的收購行為亦不構(gòu)罪。
律師辯護意見被采納，獲不起訴
承辦律師認(rèn)為在不能證明海砂采礦已構(gòu)罪的前提下,王某某的收購行為亦不構(gòu)犯罪，提出應(yīng)對王某某作出絕對不起訴決定的法律意見。臨海市人檢察院采納承辦律師的辯護意見，決定對王某某不起訴。承辦律師以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，依法履行辯護職責(zé)，有效保障了王某某的合法權(quán)益。
編輯：戴冬虞
監(jiān)督：18969091791
投稿：news@ccement.com
